Többen is kérdezték már tőlem: megfelelő-e az az ezüst kolloid, amit fogyasztanak? Mintha valamiféle szakértő lennék. Nem vagyok. De úgy gondoltam, kell lennie viszonylag egyszerű vizsgálati módszernek, amely segít abban, hogy ne nyúljunk nagyon mellé a vásárlással. Tehát utánajártam, és jelentem van. Pontosabban vannak ilyenek. Íme, néhány egyszerű teszt, melyek alkalmasak ezüst kolloid otthoni vizsgálatára:
1) Öntsünk egy kis űrtartalmú, tiszta, színtelen üvegedénybe 30-60 ml ezüstkolloidot. Figyeljük meg a színét. A minőségi, elektrolízissel előállított termékek többnyire színtelenek. A sárgás, barnába hajló szín a túlságosan nagy szemcseméret jele, vagy valamilyen festék jelenlétére utalhat. (Van kivétel is, az egyik legjobb minőségű ezüstkolloid színe olyan, mint a sötét jeges teáé, de ez tudtommal Magyarországon nem beszerezhető)
2) Néhány napos mozdulatlan tárolás után sem fedezhetünk fel az üveg alján semmiféle ülepedést, zavarosságot. A minőségi kolloidban lévő ezüstszemcsék mérete < 10 nm, állandó hő mozgásban (Brown-mozgás) vannak, képtelenek ülepedni.
3) Egy erős, koncentrált fénnyel oldalról megvilágítva az üveget, egy kúp alakú fénynyalábot kell lássunk az üveg belsejében. Ez a jelenség az úgynevezett Faraday-Tyndall hatás, a kolloid oldatok oldalról megvilágítva fényszóródást, opalizálást mutatnak. Ezt a kísérletet célszerűen egy elsötétített helyiségben végezhetjük el. Én fényforrás gyanánt egy diavetítőt használtam, melynek lencsenyílását még szűkítettem is.
4) Egy másik “átvilágítós” módszernél lézerpointert használunk. (alsó kép) Az ezüst kolloid oldat belsejében látnunk kell a lézerfény útját. A legegyszerűbb módja annak, hogy megtudjuk: van-e hatóanyag a termékben, s nem desztillált vizet vásároltunk. Ugyanakkor a kolloid oldatban tovahaladó lézerfény erőssége, vastagsága további információkat hordoz. Furcsamód a gyengébb a jobb. Az erős nyaláb nagy szemcseméretre, (és / vagy) nagy sűrűségre utal. A szemcseméretről már volt szó, a sűrűségről annyit, hogy az ilyen típusú kolloid oldatoknál a 10 ppm (part per million) érték az elvárt. Az 50 ppm, vagy e feletti sűrűség csak a tisztán atomos ezüstkolloid esetében jó érték (ritka mint a fehér holló).
5) Egy “roncsolásos” vizsgálati mód:
A tárgyalt ezüst kolloid oldatok mindegyikében találhatóak ezüstionok, amelyek pozitív töltésűek és nem kívánatosak, és a számunkra hasznosabb negatív töltésű ezüst részecskék. Ez utóbbiak néhány ezüst atomot tartalmaznak, és ezeknek van kórokozó ellenes hatása. A gyenge minőségű ezüst kolloid túlnyomórészt csak ezüstionokból áll, (> 80%) és nagyon csekély hasznos anyagtartalommal. Az a jó, ha az arány minél inkább ez utóbbi javára tolódik el.
Helyezzünk kémcsőbe kevés ezüst kolloidot, és adjunk hozzá konyhasót. Csupán néhány szemet, maximum egy szűk csipetnyit. Fény felé tartva figyeljük meg, ahogyan lassan feloldódik. A nátrium-klorid egyesül az ezüst ionokkal, és ha sok van belőlük, az egész oldat felhőssé, ködössé válik. Na ekkor van baj :)
Végül az erős fémes íz is az ezüstionok túlzott jelenlétére utal.
Források:http://health2us.com/water.htm
www.energeticnutrition.com/hi/dna.html
www.silver-lightning.com/tyndall/
www.sulinet.hu/tart/fncikk/Kidw/0/27103/index.htm
2009. szeptember 16. szerda at 14:48
Köszönöm a cikkeket és a vizsgálati módszert. Én egy gyógynövény boltban vettem a kolloidomat. Meg fogom vizsgálni. Diavetítőm, pointerem is van. A dobozon 20-30 ml
adagot javasolnak. Én ezt 20-30 cseppnek (kávéskanál) fordítottam. Az 1ml=1cmx1cmx1cm, azaz kb. egy kockacukor. Az 500 ml-es üveg eszerint 25 adag maximum. Napi három adaggal ez úgy egy hetes kiadósság lenne. Ez helyes? Mármint a félliter/hetes bevitel?
Üdvözlettel: Sándor
2009. szeptember 17. csütörtök at 08:55
Számomra ez soknak tűnik, de a lényeg az, hogy mennyi ezüst kerül be a szervezetbe. A sűrűséget általában ppm -el jelölik, és azt mutatja meg, hogy 1 millió részecskéből mennyi az ezüst.
Az általam fogyasztott termék sűrűsége 10 ppm, ebből megelőzésre napi 1 teáskanál, betegség esetén napi 3 teáskanállal javasolnak fogyasztani.
A teáskanál egy nagyon hozzávetőleges mértékegység, nyilván nem egyformák a kanalak sem, lemértem, a miénkbe 4 ml folyadék fér bele.
2009. december 9. szerda at 20:40
Hát én most kicsit elbizonytalanodtam:
http://www.hydrosolinfo.com/articles/silver-2004-12-22.php
Ez a tanulmány pont azt igazolja, hogy az ionos ezüst kolloid a hatékonyabb.
Most akkor kinek van igaza? Nagyon kíváncsian várom
G.I.
2009. december 10. csütörtök at 08:55
Mindenekelőtt: én nem fogok, nem tudok igazságot tenni.
Úgy tűnik, ez a vita régen tart, mint ahogyan ez az írás is említi.
A MesoSilver és UtopiaSilver kolloidális ezüst termékek világelsőségét nem szokták vitatni. Mindkettőnek csupán 15% körüli az iontartalma.
Adjunk hitelt a fent említett cikknek. Annak, hogy az ionos ezüstkolloid hatásosabban pusztítja a kórokozókat (kémcsőben), mint a nem ionos.
De mi van akkor, ha valaki fogyasztani is szeretné az ezüstkolloidot?
Abban nincs vita, hogy a nem ionos ezüstkolloid használata abszolút biztonságos, ugyanakkor az ionosról ez nem mondható el:
“az ezüst-ionok az emésztőnedvek sósav tartalmával érintkezve, annak klorid ionjaival azonnal ezüst-kloridot képeznek.” Az ezüst-klorid egy amerikai állami információs portál nyilvántartása szerint toxin.
Nemrégiben ezen Ezüst Oldat minőségével kapcsolatos kérdést tettem fel a gyártónak. Ezt válaszolta:
“Ezüstünk 60-70 %-ban tartalmaz ezüst részecskéket. Hogy össze lehessen hasonlítani: a házilag és nem megfelelő laboratóriumi készülékekkel valamint tökéletlen metódussal gyártott oldatok 1- 10 %-ban (jó esetben) tartalmaznak ezüst részecskéket.
A csúcskategóriás Mesosilver http://www.purestcolloids.com/mesosilver.htm (szerintük nekik van a legmagasabb ezüst részecske tartalmú ezüstjük) pedig 80 %-ban.
Igaz, nem a mi ezüstünk a legjobb a világon :), de a dobogón állunk.
A kimagasló hatást, mégiscsak a rengeteg és sokszor csodába illő, és szemünkbe könnyeket csaló esetleírások és köszönő levelek bizonyítják. Ez pedig bizonyítóbb erejű a puszta számoknál.”
2010. január 27. szerda at 21:26
Csak annyi szeretnék mondani,2009 április 10. óta fogyasztom a magam által készített ezüst kolloidot.Az ellenőrzéshez vásároltam egy ppm mérőt.Ebben én tökéletesen megbízom.Persze a hatása sem elhanyagolható.40 évig szenvedtem az italozás utáni másnapossággal.Ez már a múlté.Folyamatosan motorozom,télen-nyáron,de megfázva április óta nem voltam.Ettől függetlenül elolvasok minden cikket,amit fellelek,és megpróbálom saját hasznomra fordítani.
2010. február 9. kedd at 13:45
Számomra sajnos még ezek után sem világos melyik forgalmazótól érdemes rendelni. Elég sok van sajnos, én a Herbárium 2000 Kft termékét vásároltam meg. Ha valaki a tapasztalatai alapján tudna nekem segíteni azt nagyon megköszönném.
2010. február 10. szerda at 12:58
Nem csak az ezüst tartalom a legfontosabb
Leginkább az ezüstkolloid oldat mérete(10nm ,de inkább az alatt).Plazma technológiával készített termékek.
2010. február 25. csütörtök at 10:27
Lala 2010 jan 27-ei hozzászólásához.
Én is szeretnék egy ezüstkolloid mérését szolgáló ppm mérőműszert vásárolni és ebben kérem az ön segítségét, hogy hol tudnám beszerezni és mennyiért.
Köszönettel Elem50
2010. április 17. szombat at 15:23
Rég nem írt ide senki, de remélem mostanában is olvassa valaki, akinek van tapasztalata, és jót vagy rosszat tud mondani az alábbi termékről. Szóval vásároltam egy 500 ml-es Nano Silvert, le is teszteltem azzal a lézeres átvilágítós módszerrel, de nekem komoly kétségeim vannak felőle.
Három féle pointerrel világítottam át az oldatot, ezt tapasztaltam:
5mW piros: Az oldatban a fénysugár halvány, de ha egy kicsit jobban megnézem, akkor részecskéket is látok úszkálni a fényben.
200mW piros: Az oldatban a fénysugár jól látható, és jól láthatóan csillognak az előbb már említett részecskék.
50mW zöld: A fénysugár erőteljesen látható, olyan, mintha lézerkarddal kalimpálnék az oldatban, emellett persze csillognak-villognak a részecskék a fénysugár útjában.
Ja, és az oldatot ki sem öntöttem, csak úgy, ahogy kivettem a dobozból belevilágítottam a barna üvegbe, és ezt láttam. Ezek után lehet, hogy ki sem bontom.
Szomorú vagyok, mert a csillogó részecskéket látva azt gondolom, hogy csak pénzkidobás volt megvásárolni. Egy gyógynövényboltban vettem, és még egy ezressel drágább is volt, mint amennyiért árulják a neten mindenfelé.
Szóval szerintetek el merjem fogyasztani, abban bízva, hogy használni fog, és nem lesz tőle még több bajom? Vagy hagyjam a csudába, és vegyek másfélét?
Jó egészséget Mindenkinek!
2010. június 18. péntek at 16:27
Sziasztok’ Én is tanácstalan vagyok a nano silver iránt.Én sem merem használni,mert hallani róla jót is rosszat is.Jó lenne ha valaki akinek több tapasztalata van,tudna segíteni hogy szedhetem-e biztonsággal vagy nem.Vagy esetleg melyik termék a jó,és azt hol lehet beszerezni. Köszönöm
2010. augusztus 5. csütörtök at 17:57
Sziasztok! Én Mithras ezüstkolloidot vásároltam egy gyógynövényboltban. 10ppm-es és 1 nm alatti van ráírva az üvegre, és hogy szűrt, tisztított vízben van. Ez nagy baj, h nem desztillált? És ez akkor most ionos vagy nem ionos? Lehet belsőleg használni?
Kérlek, segítsetek!!
2010. augusztus 5. csütörtök at 20:31
Szia!
Az 1 nm alatti szemcseméret az eszméletlen jó (szinte hihetetlen), a 10 ppm sűrűség is teljesen rendben van. Viszont ha nem nagy tisztaságú desztillált víz a hordozó közeg az nagyon aggályos. Itt is le van írva, hogy csak ilyen lehet a belsőleg is használható jó minőségű ezüstkolloid alapanyaga. Meg kell kérdezni a gyártót. Ha nem, akkor csak külső kezelésekre ajánlom.
Nincs erősen fémes íze? Ez arról árulkodik, hogy sok benne az ion.